这个python案例是否用了PPDA值衡量压迫?

wen python案例 2

本文目录导读:

这个python案例是否用了PPDA值衡量压迫?

  1. 具体计算逻辑(在Python代码中实现):
  2. 在这个Python案例中的具体应用(假设代码包含以下逻辑):

是的,这个Python案例中的“PPDA值”正是用来衡量压迫(压迫对手)的核心指标。

PPDA的全称是Passes Per Defensive Action(每次防守行动允许的传球次数)。


具体计算逻辑(在Python代码中实现):

  1. 防守行动(Defensive Action):通常指防守方进行的铲球拦截抢断犯规等行为(有些模型也会包含头球争抢身体对抗)。

  2. PPDA公式PPDA = 防守方在对方半场(或特定区域)进行防守行动前,进攻方所完成的传球次数 ÷ 防守行动次数

    • 如果防守队高压逼抢,他们会频繁参与防守行动,导致进攻方传球次数少,PPDA值就低(例如小于10)。
    • 如果防守队低位防守,不主动逼抢,进攻方能传出很多球,PPDA值就高(例如大于15)。

在这个Python案例中的具体应用(假设代码包含以下逻辑):

# 伪代码示例(实际案例中通常用StatsBomb或Wyscout数据)
def calculate_ppda(df):
    # df包含传球数据(pass)和防守动作数据(defensive_action)
    # 过滤出对方半场的传球
    opposition_passes = df[(df['type'] == 'Pass') & (df['x'] > 50)]  # 假设对方半场x>50
    defensive_actions = df[df['type'].isin(['Tackle', 'Interception', 'Foul', 'Pressure'])]
    # 计算防守动作前的累计传球数(通常按“防守动作发生前的倒数N次传球”累计)
    total_passes_before_actions = ...
    total_actions = len(defensive_actions)
    ppda = total_passes_before_actions / total_actions
    return ppda

是的,这个Python案例中如果使用了PPDA指标,它就是为了量化球队的压迫强度——数值越低,代表压迫越积极、越靠前;数值越高,代表压迫越消极、越靠后,该指标在足球数据分析中(如StatBomb、Opta)是评估高位逼抢战术的黄金标准。

抱歉,评论功能暂时关闭!