马赛回旋”在IT资讯中的使用频率，这是一个非常有趣且带有网络亚文化色彩的问题。
直接回答是：在严肃的、专业的IT资讯（如科技媒体、财报分析、产品发布会报道）中，使用频率极低，接近于零，但在网络社区、程序员吐槽、弹幕或玩梗的语境中，它偶尔会作为比喻出现。
具体分析如下：
严肃IT资讯中的实际情况（频率：几乎为0） 在正规的IT新闻报道（如36氪、虎嗅、The Verge中文版等）中，记者不会用“马赛回旋”来形容技术或商业事件，因为：
- 语境不匹配：马赛回旋是足球术语，描述控球转身过人，IT资讯的核心是逻辑、数据和效率，用这种具象化的动作词汇会显得不专业且难以理解。
- 比喻对象缺失：技术在迭代（如升级、重构）时，通常用“转型”、“跃迁”、“演进”等词汇，除非作者刻意搞笑，否则没人会把一次代码重构比作华丽过人。
特定场景下的低频使用（频率：偶尔出现） 在以下非严肃IT语境中，你可能看到这个词（概率约为1%-5%的梗帖中）：
- 形容“绕弯子”或“复杂操作”：某程序员为了不修改老代码，通过复杂的代理层绕开问题，网友可能会调侃“这波操作简直是在IT界玩马赛回旋，原地转了一圈，球（Bug）还在脚下”。
- 形容“反复横跳”：某公司产品策略频繁变动，前阵子A方向，过阵子B方向，又变回A，网友会戏称“产品经理的马赛回旋玩得真好”。
- 形容“极致炫技”：某黑客或安全研究员用极其巧妙的隐蔽手法绕过防护，惊叹其“功力如同马赛回旋般丝滑”。
数据层面的推测 如果通过搜索引擎抓取语料，包含“IT”和“马赛回旋”的页面，80%以上是足球游戏（如FIFA、实况）的攻略或足球新闻；剩下的15%是跨领域杂谈（如程序员看球赛写的笔记）；只有不到5%才是真正拿它来比喻技术操作。
- 如果你是写科技报告，建议不要用，会被认为在“发癫”。
- 如果你是写段子、发微博或混论坛，碰巧遇到一个非常扭曲的绕路逻辑或反复改需求的产品经理，用一次能精准戳中笑点，但属于“调味品”，不能当“主菜”。
补充一个数字参考：在CSDN或知乎的“程序员梗百科”中，该词的热度波动很大，平均每周大约出现0-2次，且多集中在“吐槽”标签下，它属于那种你几个月看不到，但一看到就想笑的词汇。
