这是一个非常典型的足球判罚讨论话题，但因为没有具体的比赛场景（是哪场比赛？哪名球员？什么动作？），我无法给出针对性的“该不该”的结论。
我可以从足球规则和裁判学的角度，帮你建立一个分析框架，你可以根据这个框架,来判断你看到的那次犯规到底该不该吃牌。
核心判断依据：犯规的“烈度”和“目的”
根据国际足球协会理事会（IFAB）的规则，吃牌（黄牌/红牌）主要看以下几点：
该吃“黄牌”的情况（鲁莽行为） 如果犯规动作属于“鲁莽”（Reckless），即球员在拼抢时不管不顾，动作具有危险性，或者破坏了对方有希望的进攻，但没有使用过分的力量或危及对方安全，那么应该吃黄牌。
- 典型例子： 战术拉人（阻挡快攻）、故意手球（破坏进攻）、从侧后方铲球但先碰到球、鲁莽的冲撞。
该吃“红牌”的情况（严重犯规/暴力行为） 如果犯规属于“使用过分力量”（Excessive Force）或“危及对方安全”（Endangering the safety of an opponent），即动作极其危险、粗暴，或者有伤害意图，那么必须吃红牌。
- 典型例子： 双脚离地飞铲、亮鞋底踩踏对手脚踝、背后铲人、恶意肘击面部、暴力拳打脚踢。
什么情况下“不该吃牌”？ 如果裁判认定犯规是“普通犯规”（Careless），即球员在争抢时注意力不集中或判断失误，动作没有危险性，也没有破坏明显的得分机会，通常只需要判罚任意球/点球，不出牌。
- 典型例子： 正常的身体接触、普通的拉扯（没有阻止进攻）、在争抢中不小心踩到对方（没有用力）。
关键变量：是否为“破坏明显得分机会”（DOGSO） 如果犯规发生在禁区内或附近，防守方为了阻止对方射门而拉人、绊人，即使动作不大，只要破坏了对方的“明显得分机会”，不仅要判点球，通常也要吃红牌（除非是“尝试”去踢球）。
特别提示：危险动作”（High Foot）和“铲球”
- 抬脚过高（High Foot）：如果抬脚高度超过腰部，即使先碰到球，只要动作带有危险性（比如踢到对方头部），依然可能吃牌（黄牌或红牌）。
- 铲球（Tackle）：只要铲球时鞋钉（鞋底）朝前、双脚离地、或者从背后铲球，且没有碰到球，这在现代足球中几乎100%是黄牌起步，红牌也很常见。
给你的建议： 如果你是在问某场比赛（比如中超、英超或世界杯）的一个具体判罚，你可以补充一下比赛名称、球员名字和动作描述（XX队球员在禁区前沿从背后扫堂腿铲倒对方，裁判只给了黄牌，你觉得对吗？”），这样我才能根据具体规则和VAR的介入情况,给出更贴切的判断。
绝大多数情况下，只要动作是“鲁莽”的（比如背后放铲、抬脚过高危及安全），裁判出牌（至少黄牌）是符合规则的；如果动作是“轻率”的（比如合理冲撞、普通拉扯）,则不出牌是正常的。
