Laravel压测用wrk还是ab

本文目录导读：

1. 为什么 wrk 比 ab 更适合 Laravel？
2. 实战建议：如何使用 wrk 压测 Laravel
3. 什么时候用 ab？
4. 一个常见的坑

针对 Laravel 项目的压测，更推荐使用 wrk，而不是 ab（Apache Bench）,以下是详细的原因分析和对比：

• wrk：优势巨大，是主流选择，尤其在 wrk2 版本中,它能提供更精准的延迟分布数据。
• ab：除非你只是为了测一个“通不通”或环境极度受限（如只装了 Apache），否则不建议用于 Laravel 压测。

为什么 wrk 比 ab 更适合 Laravel？

实战建议：如何使用 wrk 压测 Laravel

安装 wrk

# macOS
brew install wrk
# Ubuntu/Debian
sudo apt-get install build-essential libssl-dev git -y
git clone https://github.com/wg/wrk.git wrk
cd wrk
make
sudo cp wrk /usr/local/bin/

基础压测命令（最常用）

wrk -t12 -c400 -d30s --latency http://your-laravel.test/api/test

• -t12：使用 12 个线程（建议等于 CPU 核数 * 2）。
• -c400：保持 400 个并发连接。
• -d30s：持续压测 30 秒（Laravel 建议至少 30s，避开冷启动）。
• --latency：输出详细延迟分布（如 P50， P75， P99）。

进阶：使用 Lua 脚本模拟真实用户

Laravel 通常有 Session 或 Token，用 Lua 脚本保持 Cookie：

-- login.lua
wrk.method = "POST"
wrk.body = "email=test@example.com&password=secret"
wrk.headers["Content-Type"] = "application/x-www-form-urlencoded"
response = function(status, headers, body)
    if status == 200 then
        -- 提取 Set-Cookie 模拟后续请求
        wrk.headers["Cookie"] = headers["Set-Cookie"]
    end
end

然后运行：

wrk -t4 -c100 -d30s -s login.lua http://your-laravel.test/login

使用 wrk2 获得更精准的延迟

wrk2 可以固定请求速率（RPS），避免测试机自身调度干扰，特别适合测 P99 延迟。

# 安装 wrk2 (基于 wrk 的加强版)
git clone https://github.com/giltene/wrk2.git
cd wrk2
make
sudo cp wrk /usr/local/bin/wrk2
# 固定速率 1000 QPS 测试
wrk2 -t4 -c100 -d30s -R1000 --latency http://your-laravel.test/api

什么时候用 ab？

1. 快速验证：ab -n 1 -c 1 http://... 检查接口是否返回 200。
2. 环境限制：你的服务器只有 Apache 或 ab 工具，没有权限安装 wrk。
3. 测试静态文件：ab 对静态资源（图片、纯文本）压测足够，因为瓶颈不在延迟分布,而在最大吞吐量。

一个常见的坑

如果你用 ab 压测 Laravel,可能会发现：

• QPS 很低（200 QPS）。
• 服务端 CPU 不高。 这很可能是因为 ab 自身成为了瓶颈，而不是 Laravel。

压测 Laravel，无脑选 wrk 即可，它更现代、更高效，并且能直接给你最有价值的延迟分布数据，帮你找到 Laravel 的慢 SQL 或 N+1 问题。