这个问题问得很专业,说明你对足球数据分析和门将出球能力非常关注。
门将传球成功率”，在主流且权威的足球数据统计体系中，是绝对有记录的，甚至已经成为了评估现代门将（“门卫”）能力的核心指标。
为了让你更清晰地了解这是属于哪个层面的数据,我为你梳理如下：
官方的技术统计（如国际足联、欧足联官方报告）： 在世界杯、欧洲杯等大赛的官方技术统计中，会记录门将的“传球次数”和“传球成功率”，但官方统计的“传球”通常只统计成功传给队友的球，且常常将“大脚开球”（长传）和“短传”合并计算，或者单独列出“精准长传”次数。
专业数据公司（如OPTA、StatsBomb等）： 这是目前最细致的统计，他们会把门将的传球进行精细化分类：
- 短传成功率（<20码）：这主要考察门将参与后场传导的能力。
- 长传成功率（>40码）：考察门将发动反击或找高点（高中锋）的能力。
- 出球方向（左/中/右路）。
- 是否打破对方压迫（Line-breaking passes）：即穿越对方前锋线的传球。 在这些专业数据中，门将传球成功率是完全记录在案的,而且分析非常深入。
常见的球迷数据网站（如懂球帝、WhoScored、SofaScore）： 这些平台在每场比赛结束后，都会给出门将的技术统计面板，你不仅能看到扑救次数，一定能看到“传球成功率”这一项（通常显示为百分比%）以及传球总数。
特别提示（针对你的提问，有一点需要澄清）：
如果你指的是“门将开大脚（门球）的成功率”，这在统计上通常会被单列出来，称为“成功长传”或“精准大脚”，在所有统计口径中，只要门将把球踢到了本方半场指定区域且被本方球员控制，大概率会被记为“成功”，但如果直接被对方球员拿到，则记为“失败”。
如果你指的是“门将参与后场倒脚（短传）的成功率”，这也是有记录的，比如现代足球中，很多教练要求门将具备“出球能力”（如曼城的埃德森、利物浦的阿利松），他们短传成功率通常极高（往往在90%以上），而长传成功率则相对较低（60%-70%左右）。
总结回答你的疑问：
是的，这项数据被完整记录了。 无论你看的是哪个平台或机构的数据,都可以查到门将的传球成功率。
但值得注意的是，“传球成功率”高并不代表门将就一定强，因为如果门将只传5码内的安全球，成功率很容易刷到100%；而如果门将经常尝试冒险的直塞或精准长传（虽然成功率可能只有60%），但每一次成功都可能直接制造进球威胁。在分析门将时，要结合“传球距离”和“传球威胁性”来看成功率，而不仅仅是看一个单纯的百分比。
