这个问题是个双关梗，我分两层来回答：
字面意思（无厘头版）：
开源项目（如Linux、Git）在“统计”代码提交时，假动作晃过防守的次数为 0。
因为代码仓库里只有 git log、git blame，没有篮球场，如果有人在commit message里写“假动作晃过防守”，那只是一个注释，不算统计指标。
引申含义（技术圈调侃版）： 如果你问的是“开源项目在统计贡献者时，如何规避某些规则”（比如刷PR、改一行代码混Contributor），那“假动作晃过防守”通常指：
- 改个空格/换行提交PR，蹭Contributor头衔。
- 用脚本批量点赞/Star，绕过反作弊机制。
- 在Hackathon中，用开源项目包装成自研，晃过评委的“原创性”审查。
如果防守方是“代码审查bot”，那成功率约 99%（因为bot只看diff行数）；如果防守方是“资深维护者”，那成功率约 1%（一眼看穿，直接/close）。
正经回答：你要问的是不是某个具体的体育数据开源项目（比如足球/篮球AI识别）里，晃过防守”的检测准确率？如果是，请把项目名发我，我帮你查文档。😄
