这个问题有点幽默，但也能看出提问者是个“行家”，这里需要先澄清一下“凌空抽射”和“网络安全统计”这两个概念。
结论先行： 在正经的网络安全统计数据（如漏洞报告、攻击事件、风险预警）里，“凌空抽射”这个词汇出现的次数是绝对意义上的“零”。
但如果你是在玩足球类游戏（如《FIFA》、《实况足球》）或者看体育论坛，凌空抽射”出现的次数取决于玩家的操作频率，那是非常多的。
为了让你明白，我分两个维度解释：
网络安全领域的“数据统计”是怎样的？ 网络安全行业的数据统计通常包含以下维度的绝对数量（：
- 漏洞数量： 如“2024年新增N-Day漏洞”或“零日漏洞”。
- 攻击类型： 如“SQL注入”、“DDoS攻击”、“勒索软件攻击”、“钓鱼邮件”等。
- 威胁指标（IOC）： 如恶意IP地址、恶意域名、恶意哈希值。
- 风险等级： 高危、中危、低危。
在这些专业的报告和图表里，不可能出现体育运动术语，如果有安全报告把“黑客渗透”比喻成“凌空抽射”，那一定是野鸡营销号或非专业的搞笑段子,而非严谨统计。
为什么你会这么问？（可能的语境）
- 网络用语调侃： 可能是指某位黑客或安全专家的“操作非常犀利”，像足球里的凌空抽射一样果断、有力、瞬间突破防线，但这属于形容词,不是统计指标。
- 游戏误触： 如果你在玩游戏，可能把“网络安全”和“网络游戏”混在一起了。
如果你真的想看“次数”的直观感受：
- 在专业数据库（如CVE）检索： 结果为空。
- 在安全圈聊天群检索： 次数极低，如果有人用了，大概率是在聊世界杯,而不是聊防火墙。
最终回答： 不多，且在这个圈子里根本不存在这个统计项。 如果真有哪个安全厂商发了个报告写着“本季度凌空抽射攻击次数环比上升50%”，建议直接点击右上角举报,这属于纯纯的娱乐恶搞。
如果你说的是操作者的“手速”或“反应速度”，那在应急响应统计里，倒是经常用“平均响应时间（MTTR）”来衡量，这和“凌空”沾点边，但绝对不叫“抽射”。
