不过我可以先给你一个判断标准,你可以直接对照脚本检查它是否真的在追踪传接球失误率：
是否定义了“失误”的口径
- 足球里通常指：传球被对手拦截、传出界、接球方停球失败导致丢球权
- 篮球里通常指：传球被抢断、接球方脱手、传球出界
- 如果脚本只统计“传球次数”和“成功传球次数”，那它算的是传球成功率，不是失误率（两者是补数关系，但口径不同）
是否有独立的失误计数变量
- 需要类似
turnover_pass、bad_pass、interception、failed_reception这样的字段 - 如果只有
pass_success/pass_fail二分，那它追踪的是“失败传球”，不一定等于“传接球失误”
是否区分了“传球方失误”和“接球方失误”
- “传接球失误率”通常要把两者合并统计
- 如果脚本只标记传球者,不标记接球者是否漏接，那它只覆盖了一半
计算公式
- 失误率 = 失误次数 / 总传球次数（或总传接球次数）
- 如果脚本输出的是
1 - 成功率，在口径一致时等价；口径不一致时不等价
是否按球员/球队/区域分组
- 很多脚本只输出全局统计,那它追踪的是整体失误率，不是某个球员的传接球失误率
如果你把脚本贴出来（或至少给出关键变量名和计算逻辑），我可以直接告诉你：
- 它追踪的是传球成功率还是传接球失误率
- 口径是否完整
- 有没有漏掉接球方失误
- 公式是否正确
你也可以告诉我这是足球、篮球还是其他项目，以及数据来源（事件数据、追踪数据、手工标注），我可以给你更具体的判断。
