java案例认为这次手抛球进攻有威胁吗?

wen java案例 2

本文目录导读:

java案例认为这次手抛球进攻有威胁吗?

  1. 具体情况
  2. 裁判逻辑

在2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛36强赛中国队客场对阵新加坡队的比赛中,裁判认定中国队最后时刻的手抛球进攻没有威胁,因此没有判给中国队角球或任意球,而是直接吹哨结束了比赛。

具体情况

  • 比赛尾声,中国队获得界外球机会,朱辰杰在禁区内头球摆渡,皮球疑似碰到新加坡球员后出界。
  • 中国队球员认为应判角球,但裁判认为最后触球的是中国队球员,判给新加坡队门球。
  • 由于此时已接近或超过补时时间,裁判没有让新加坡队开出球门球,而是直接吹响了终场哨。

裁判逻辑

裁判的判罚逻辑是:

  1. 确认最后触球方为中国队;
  2. 球权归属新加坡队(门球);
  3. 此时已无实际比赛时间,开出球门球也不会形成进攻机会;
  4. 因此直接结束比赛。

从裁判的角度看,这次手抛球进攻没有形成实质性威胁,也不存在需要追加补时让中国队继续进攻的理由,这一判罚在赛后引发了较大争议,但裁判组坚持了原判。

抱歉,评论功能暂时关闭!