你提到的“AI案例”可能是指裁判文书、法律案例数据库或某个具体案件，但我这边没有看到你附上的具体材料，因此无法判断“这次进攻是否越位在先”。
“越位”是足球规则里的概念，通常由助理裁判/视频助理裁判（VAR）根据传球瞬间、接球队员位置、是否干扰比赛等事实来判定；而“AI案例”如果是指用人工智能辅助判罚，那也只是提供参考，最终仍要以规则和官方判罚为准。
请你补充以下信息,我才能帮你分析：
- 具体案例来源：是哪场比赛、哪个平台或哪份材料里的“AI案例”？
- 关键画面/时间点：传球瞬间、接球队员位置、防守队员位置、是否有VAR介入？
- 你关心的结论：是想问“AI认为越位吗”，还是“规则上是否应判越位”？
- 如果有截图或文字描述：可以直接贴出来。
如果你只是问一般规则：如果进攻方在传球瞬间，接球队员处于越位位置，并且随后参与了实际比赛（接球、干扰对手、获利等），就应判越位在先。 但具体到“这次进攻”，必须看具体事实和官方判罚依据。
