这个问题把两个完全不相关的概念混在一起了——“网络安全”和“定位球得分”没有直接关系，我猜你可能是想分别问这两件事，或者是在某个特定语境下把两者联系起来了。
我分两种情况来说：
如果你问的是足球里的定位球得分概率：
定位球（任意球、角球、点球）的得分概率差别很大：
- 点球：历史统计转化率大约在 75%–80%，是定位球里最高的。
- 直接任意球：转化率通常只有 5%–10% 左右，取决于距离和主罚者水平。
- 角球：直接转化为进球的概率大约 2%–4%，但角球造成的二次进攻或混战进球会略高一些。
- 间接任意球/战术任意球：整体转化率也偏低，通常在 3%–6% 区间。
所以总体来说,除了点球，定位球的直接得分概率并不算“大”，但它在比赛中的战术价值很高，因为它是一种可以反复练习、相对可控的进攻手段。
如果你问的是“网络安全”语境下的某种“定位球”隐喻：
网络安全里没有“定位球得分”这个标准术语，如果你是在某个攻防演练、CTF比赛或红蓝对抗的语境下听到这个说法，那可能是把“定位球”比喻成针对已知漏洞的精准攻击——也就是攻击者已经锁定了目标系统的某个弱点，这种“精准打击”的成功率确实会比盲目扫描高很多。
如果你能补充一下具体场景,我可以给你更准确的回答。
