本文目录导读：
你提到的“赛后开源项目”应该是指足球比赛结束后，基于开源数据（如StatsBomb、Wyscout公开数据、FBref等）进行的技战术复盘分析，边路攻防谁更占优”，这个问题需要分情况讨论，因为没有统一的答案，取决于具体比赛、球队战术和边路球员类型，不过可以从开源数据分析中常见的几个维度来梳理：
数据维度上的边路攻防优劣判断
开源项目通常用以下指标衡量边路攻防：
进攻端占优的信号：
- 边路推进次数（progressive carries）和传入进攻三区的传球数
- 边路传中成功率与传中次数
- 边锋/边翼卫的1v1过人成功率
- 边路创造的xA（预期助攻）和关键传球
防守端占优的信号：
- 边路被突破次数（dribbled past）低
- 边路防守对抗胜率高
- 对手从该侧发起的进攻占比低、xG低
- 边后卫/翼卫的回追和拦截数据
典型结论模式
从大量开源复盘项目看,常见规律是：
- 强队对弱队：强队边路进攻通常全面占优，尤其是边后卫套上+边锋内切的组合，弱队边路防守被迫低位收缩，传中防守数据好看但推进被压制。
- 势均力敌的比赛：往往呈现“非对称”——一侧边路攻强守弱（进攻型边后卫压上导致身后空当），另一侧守强攻弱，开源分析常指出“某队右路进攻占优但防守被反击打穿”。
- 五后卫体系：翼卫攻防两端跑动量大，开源数据常显示其进攻参与度高但防守1v1成功率偏低，整体边路攻防更依赖体系协防而非个人。
需要具体比赛才能定论
“谁更占优”必须绑定具体场次，比如某场比赛开源复盘可能得出“A队左路进攻xG贡献0.8但被对手右路反击制造0.6 xG，攻防互有得失”；另一场则可能是“B队边路完全压制，对手边路传中0成功”。
如果你能补充具体是哪场比赛、哪支球队、哪个开源项目（如某GitHub复盘仓库），我可以帮你更精确地解读该场边路攻防的数据结论，否则只能说：开源分析的普遍共识是现代足球边路攻防越来越一体化，单纯说“攻占优”或“防守占优”都不准确，关键看该侧边路的“攻防转换效率”。
