你问的是哪个开源项目的复盘报告里提到“最不应该出现的失误”，这个表述比较具体，但你没有点名项目，所以我没法直接锁定是哪一份复盘，这类“复盘里自评最不该出现的失误”在开源圈有几个常被引用的典型，我按可能性给你列一下,你可以对照：
-
Log4j2 漏洞（CVE-2021-44228）后的复盘
社区复盘里常被提到“最不该出现”的是：一个被广泛依赖的日志库，对 JNDI lookup 这种高风险功能缺乏默认关闭和长期审查，不过官方更多是事后修复与加固，未必用“最不应该出现”这种措辞。 -
OpenSSL Heartbleed 复盘
事后复盘常被引为“最不该出现”的是：心跳扩展缺少边界检查，且长期缺乏足够审计资源,这是安全复盘里高频引用的案例。 -
xz-utils 后门事件（CVE-2024-3094）复盘
社区复盘里“最不该出现”的点通常是：维护者疲劳导致信任链被利用、审查流程被绕过，这个案例里“社会工程+维护者交接”是核心教训。 -
Kubernetes 某次发布事故复盘
K8s 社区有比较规范的 postmortem，常自评“最不该出现”的是：发布流程中某个本应自动化的检查被人工跳过,或回滚预案未验证。 -
国内开源项目复盘（如 Apache DolphinScheduler、Pulsar、TiDB 等）
中文技术社区里有些复盘会明确写“本次最不应该出现的失误是……”，常见是配置变更未走灰度、监控告警缺失、回滚脚本未演练。
如果你能补充项目名、事故类型（安全/发布/数据丢失）、或复盘发布的时间/平台（GitHub issue、公众号、社区邮件列表），我可以帮你精确定位到那份复盘，并指出它自评的“最不应该出现的失误”具体是哪一条。
