这个开源项目如何评价替补球员贡献？

你提到“这个开源项目”，但还没有告诉我具体是哪一个项目，不同开源项目评价“替补球员贡献”的方式差异很大——有的用文档里的贡献者列表，有的用 GitHub 的 commit/PR 统计，有的用社区角色（如 reviewer、triager、maintainer）来区分。

为了给你准确评价,我需要你补充：

1. 项目名称/仓库链接（GitHub 地址）
2. 你说的“替补球员”具体指哪类贡献者？
   • 偶尔提交 PR 的贡献者
   • 只做代码审查/issue 分类的人
   • 文档、翻译、测试、社区支持等非代码贡献者
   • 在核心维护者缺席时临时顶上的人
3. 你想评价的是项目现有的贡献评价机制，还是你想设计一个评价替补贡献的方法？

如果你能提供项目链接和上述背景，我可以帮你分析它目前如何识别和衡量“替补球员”的贡献，以及这种评价方式是否合理、有哪些盲点。